(资料图片)

世锦赛即将开幕，中国女排正在进行最后的备战，虽然早在二十多天前，蔡斌指导就敲定了22人初选名单，但是最终的14人参赛阵容，至今仍没有公布。与副攻、接应等位置的主力人选没有太大的悬念相比，4号位由谁担任李盈莹的新搭档，还有很多争议的声音存在。蔡斌指导用世界女排联赛的13场比赛证明，金烨和王云蕗都无法胜任这一角色，而且世界女排联赛期间，蔡斌指导用李盈莹来打“小主攻”的战术，也没有起到预想中的效果。

今年的世界女排联赛，在朱婷和张常宁缺席的情况下，蔡斌指导的排兵布阵和临场调整，都有很多出人意料的地方，其中最令人意外的是，在大部分场次的比赛中，李盈莹在场上担任的都是“小主攻”，金烨和王云蕗则轮番出现在“大主攻”的位置上。实战结果表明，这样的人员安排，效果并不理想，甚至可以说，蔡斌指导的这次尝试，是以失败告终。失败的主要原因，就是金烨和王云蕗在进攻端表现低迷之际，在一传和防守环节，给球队做出的贡献也远远不够。

看到这里，可能有不少球迷会问：“大主攻”和“小主攻”怎么区分？两者在场上的职责有什么不同？在这里先做一个简单的介绍，与大主攻相邻的分别是二传和副攻，与小主攻相邻的分别是副攻和接应（如上图所示）。这就意味着，大主攻在前排只有一轮三点攻，而且还是反轮，另外两个轮次都是两点攻。而小主攻在前排时，有两轮的三点攻，只有一轮的两点攻。了解了这一点之后，我们就能明白为什么李盈莹不适合打小主攻了。

缺少了朱婷和张常宁这两名主攻位置上的核心，国家队的另外几名4号位攻手，进攻能力不但与朱婷和张常宁有较大差距，与李盈莹相比也无法相提并论。世界女排联赛的13场比赛，金烨和王云蕗打大主攻，两人本来就不是以进攻能力见长的类型，再让她们去打在前排只有一轮，而且还是反轮的三点攻，就显得更加强人所难了。另外两轮两点攻，对手的拦防会更具有针对性，金烨和王云蕗显然还不具备突破对手重点“关照”的能力。

在金烨和王云蕗无法有效撑起球队的四号位之际，李盈莹就显得十分的忙碌，因为她所主打的“小主攻”不但担负着抢分的任务，同时，李盈莹在后排时，还需要兼顾一传和后攻。数据最有说服力，李盈莹13场比赛458扣，进攻次数全队最多，其中很多都是后排进攻。一传数量也是最多，达到了233个，远远高于排名第二的144个。这造成的直接影响就是，李盈莹在自接自扣的情况下，失误难免会增多，13场比赛下来，李盈莹仅在进攻端就失误送给对手66分，这也导致她的进攻效率只有32.97%，排在龚翔宇、王媛媛和袁心玥之后。

所以，李盈莹无论是打大主攻还是打小主攻，蔡斌指导都不应该让她主接六轮一传，在其对角人选的进攻能力无法保持高效发挥的情况下，李盈莹在前排时要利用一切机会抢分，即使轮转到后排时，也可以让她隐形站位，利用身边队友的保护，将她后排进攻能力强的优势发挥出来。当然，这种打法只是在朱婷和张常宁缺席之际的权宜之计，虽然效果如何还有待实战的检验，但至少要比世界女排联赛期间，既让她承担最多的进攻任务，又让她主接六轮一传要更加合理。

​

关键词： 为中国女排支招李盈莹应该隐形站位 蔡斌别再让她接六轮