如果巴萨无法完成欧冠八强+联赛冠军的营收目标，夏天撬动的杠杆是否会发生断裂？

这是这场比赛之后，巴萨必须要开始考虑的问题了。

【资料图】

所以从俱乐部的角度来说，对阵国米的这场比赛就是本质上的财政决赛，而在这场决赛里，哈维本来掌握着很多优势：实力强大，主场作战，后手充足。在如此多的优势面前，他唯一需要考虑的问题就是保护好老将。

然而他不仅没有做到这一点，而且还差点成为了历史罪人。

上一场比赛，巴萨在强弱侧联动上做得非常糟糕，球权充足的右路只会传中，而空间充足的左路苦等无果。

于是到了这场比赛，哈维不仅将登贝莱和拉菲尼亚的位置再度调换，而且还在右半扇主动加码，或者也可以称为加了战术杠杆。

这个杠杆是罗贝托。

开场不到2分钟，罗贝托的位置就开始发生变化：

他从右边后卫的位置一路前移，直接来到布斯克茨的身侧，这样一来，随着他加入中场，原本在布斯克茨身侧的佩德里就可以前提至锋线：

当然了，实际运作当中并非这么粗线条，因为有时罗贝托的位置会更深，有时佩德里也会后撤拿球。

但不管怎么说，巴萨在这一区域通过人员的位置变化，制造了人数上的优势，哈维希望这一优势不仅能体现在中场端，甚至可以进而辐射到进攻端。

毕竟和上一场一样，莱万多夫斯基依然在被德弗赖紧紧盯住：

相较于右侧丰富的人员和线路变化，左侧就显得比较常规，甚至进攻锐度也略显不足。

罗贝托上去之后，巴萨的后场会形成三后卫的站位，原本的左后卫阿隆索会变成左中卫，这样一来，他和登贝莱之间的距离就会拉大，而常态性填补这一区域的人就是加维：

然而加维还有保护布斯克茨身侧的职责，所以登贝莱也要在一些时刻注意防守，以此避免国米利用他和阿隆索之间的空间的机会：

所以在有球时，登贝莱也通常都会选择内切进攻：

一方面是为了联系强侧，另一方面也是向内牵制国米右侧的兵力，减少国米沿着边线反击的可能性。

所以巴萨在这场比赛，进攻端的思路的确比上一场要好，但好了多少，这个问题要打上一个大大的问号。

右侧布置出了人数优势，右侧自然就应该成为战术上的强侧，那么接下来就会有两种思路：

1．在右侧打出局部配合，争取从强侧打穿，然后为门前提供机会；

2．利用人数优势牵制对手，通过快速转移打到弱侧，然后为门前提供机会。

第一种思路，就是将强侧布置为主攻方向，争取从正面消耗、打垮对手，而第二种思路，就是将强侧布置为佯攻方向，吸引防守注意力，用迂回策略打击对手在弱侧暴露出的弱点。

但在实际过程里，巴萨既没有采用第一种思路，也没有采用第二种思路。

因为在右侧主导进攻的拉菲尼亚，不仅在上半场大部分时间里鲜少与身边的罗贝托、佩德里等人进行配合，而且还经常盲目起脚传中，不知道要在后点找谁：

而在球路分布上，巴萨更多的是从左路转移到右路，反倒会让拉菲尼亚、罗贝托打出这样的射门，可是他们明明处于强侧：

除了这一点之外，佩德里在上半场的表现也令人失望，他被哈维的战术赋予更靠前的职责之后，需要在更狭小的区域内持球、带球、分球，然而在国米的中路防守下，他出现了很多的失误：

在联赛当中，佩德里能进球、能助攻，在哈维的眼里他可能很像伊涅斯塔，但在强强对话的硬仗里，他更像伊涅斯塔还是哈维自己，这个问题哈维或许并没有看清。

因为这一问题的答案，直接决定了佩德里更应该出现在前场，还是中场？

于是，就在拉菲尼亚、登贝莱、佩德里等人出现的混乱和失误当中，时间正在一分一秒地流逝，体能也在一丝一毫地消耗当中。

我们之所以要将罗贝托称为哈维的战术杠杆，因为在实际比赛里，罗贝托的使用实际上是一个顾头不顾腚的思路，他的前插的确在为巴萨形成球权上的优势，但是在他的身后，布斯克茨、皮克都是老将，埃里克-加西亚的能力也有问题。

相较于需要支援的前场，巴萨的后场同样需要保护，因为在上半场，国米就已经在哲科的作用下，打出很多威胁很大的反击了：

在这样的基本情况下，哈维对罗贝托的使用，本质上就是赌博。

赌的是布斯克茨、皮克所在的中后场爆炸之前，巴萨的前场已经足以帮助球队拿下了比赛，尤其是在罗贝托的支援之下。

所以，一切都维系在效率上。

从这个角度来说，巴萨的前30分钟和犯罪无异，而在30分钟之后，是莱万率先察觉到了不对劲，此前一直在中路看着队友操作的他，开始频繁拉到两侧：

然而，拉菲尼亚打丢了第一个宝贵机会。

万幸的是，他在4分钟之后弥补了自己的过错，终于和罗贝托形成了强侧的局部配合，从这一路打穿了国米的防守：

姆希塔良的确出现了松懈，但他本质上就是一名攻强守弱的老将，而且他之所以出现松懈，可能也是没想到盲目操作了30分钟的拉菲尼亚，居然打出了一次正确配合。

巴萨终于收获了进球，但45分钟换来1个进球，这个效率回头来看还是低了。

因为几乎是从下半场回来，随着劳塔罗提升了自己的表现，国米给巴萨的后场的压力逐渐增加，很快就打出了皮克的失误：

50分钟区间，虽然佩德里连续在前场帮助球队打出进攻：

但国米的反击开始更频繁地上线：

当哲科和劳塔罗形成了双前锋效果之后，国米这个明显攻强守弱的中场才能显现出真正的威力，于是在连续不断的冲击之下，巴萨中场被迫更多的往返，布斯克茨逐渐开始迷失。

第63分钟，国米打进第二球：

此球一进，巴萨的处境就已经非常不妙。

因为这意味着后手充足的哈维纵然可以用德容换下布斯克茨，但他很有可能在充足的后手面前，出现攻守失衡的问题。

而在国米这边，小因扎吉当然不想拆掉自己的双前锋，但没有办法的是，哲科也是一位老将，于是巴萨开始通过换人加码进攻，而国际米兰逐渐缩成541。

70分钟区间，随着凯西换下罗贝托，哈维的球队果然开始向进攻一侧大幅倾斜，这为他们换来了扳平比分的第二球：

但一场平局显然不足以挽救球队，于是哈维继续加码，用费兰-托雷斯换下加维，球队开始孤注一掷。

虽然国米只剩下了一个前锋，但劳塔罗-马丁内斯在比赛末段依然能发挥效果，这也使得年迈的皮克在他的身旁显得更加力不从心：

虽然莱万在伤停补时阶段帮助球队再度扳平：

但距离打进第四球更近的，依然是国际米兰：

最终，双方3-3战平，露出微笑的是客场作战的国际米兰。

实际上，巴萨在这场比赛占的便宜还不止明面上的内容。登贝莱的这次犯规，在中立赛场都有可能直接招致红牌，但在这场比赛，主裁甚至没有自己去看一下VAR：

所以天时、地利几乎都在哈维这边，后者只需要打好自己的牌，但他显然没有打好。

莱万、布斯克茨、皮克三位老将同时登场，意味着哈维没有给球队试错的时间，不存在后程发力的操作性，哪怕是在国米几乎没有靠谱后手的情况下。

然而，哈维再次在强弱侧联动的布置上出现了问题。拉菲尼亚、罗贝托这一侧究竟要打什么？是要从这一侧强攻对手，还是要从这一侧牵制对手？这个问题，哈维始终没想清楚。

而类似的问题，在上一场对阵国米的比赛，在对阵拜仁的首回合，其实都出现过，所以进攻端布置，显然是哈维在强强对话时的最大短板。

随着罗贝托这个战术杠杆在这场比赛的断裂，巴萨此前的预期营收恐怕也很难达成目标了，未来会发生什么，外界难以得知。

年轻教练总会犯错，他们也需要在不断的犯错当中吸取教训，获得成长，然而哈维在如此沉重的压力下犯错，被压垮的可能不仅仅是这一场比赛或者这个赛季。

这可能是最令人遗憾的地方。

关键词： 当哈维的战术杠杆发生断裂时 巴塞罗那的财政杠杆该怎么办