微信 手机版
首页 > 体育 >
从李梦到张继科,强行绑架国家荣誉来洗白真是俗透了 2023-04-04 14:07:26  来源:腾讯网

在2023这个既无世界杯,又无奥运会的“体育小年”,中国体育却一次又一次因为场外新闻霸榜舆论。


(资料图片仅供参考)

从足坛反腐反赌风暴开启了狂飙模式,到李梦陷入“小三门”、“裸照门”、再到张继科一夜间几乎身败名裂。最近的体育圈,贡献的焦点话题、引发的舆论风暴不断,大有从CCTV5到CCTV12甚至某天登上CCTV1的架势。

李梦是女篮的现役国手,张继科作为曾经的乒坛大满贯,试想一下,他们身上所经历的事,如果发生在哪个娱乐明星身上,那么结果可能已是“社会性死亡”,甚至是彻底从大众视野消失。

可这些事发生在体育圈,舆论似乎有所不同。好像大家习惯于拿社会贡献来说话:体育明星拿过奥运金牌,给国家争来过荣誉,你娱乐明星有什么?动辄千万的片酬,还有一股脑跑到霍尔果斯开公司避税?孰高孰低?

不知从什么时候开始,我们对体育明星的道德要求,相比对于娱乐明星似乎更低了一些?

提到娱乐圈,很多人随口而出一个观点:贵圈太乱。但在当今顶流运动员越来越被饭圈化、传统价值观愈发崩塌的体育行业,负面新闻发生的频率丝毫不低于娱乐圈。

远的不说,光是近期新一轮的足坛风暴,牵扯面之广、涉及人员之多,令人咋舌。体育圈乱起来,相比娱乐圈有过之而无不及。只不过在过去,娱乐圈习惯于在聚光灯和名利场下,而体育圈是个苦行僧行业。

但现在情况不一样了,发达的娱乐产业愈发渗入到体育圈,再加上社会饭圈思潮的推动,体育明星被偶像化越来越严重。某种程度上,可以让大众能更直观了解他们,但另一种角度来看,也让他们的心态发生了变化。

要成绩,还是要粉丝量?要金牌,还是要金钱?要压抑欲望,还是要放飞自我?

最近有一种观点甚是上扬。公众人物的私德,对公序良俗的遵从与否,应该跟竞技成绩应该被分开讨论。直白点翻译就是:做人不行没关系,只要球打得好就行。

乍一看有道理,毕竟身处于一个矛盾多变的社会下,我们不能完全一拍子打死一个人。但是细细想想,这样的观点其实是一种非常错误的价值观引导。

不可否认,无论是李梦还是张继科都为国家争过光,被人追逐是情理之中。即便是公众人物,也理应有一些私人空间,不该生活在显微镜之下。

退一步讲,即便是生活在显微镜之下,有些过错也能被包容和理解,比如直播时卖了有质量问题的货;再比如接了某些不合时宜的代言;亦或是说了哪些引起了争议的话。考虑到你过往的表现,大伙也都睁个眼闭个眼,毕竟人无完人,既然明星也是俗人,是俗人就一定会犯错。

但问题是,如果一点一滴的错误不断累计叠加,不被提醒甚至被纵容,最终导致越过了底线和红线,那我们到底应该是什么态度去应对?从主管部门,到每一个小小粉丝的态度,其实都很大程度上决定了这个队员未来的人生走向。

比如李梦这件事,就是个糟糕的负面教材。其实国家队早就知道了俩人的事,但处罚结果只是把男领队开除了,李梦本人丝毫没有受影响,其后还随队拿了世界杯亚军,登上了春晚舞台,人生一路高光。

可主管单位为了自身的利益,用不闻不问甚至是帮忙掩盖的方式,狠狠地践踏了社会的公序良俗。在最新公布的女篮名单里,李梦又一次入选,仿佛一切都没有发生过。

而饭圈里的乌合之众们,从不明真相,到真相大白后依旧只愿意相信他们所理解的真相,表面上是在力挺,但其实是暗暗地将其推向社会普世价值的另一面。

强行绑架“国家荣誉”为其洗白的做法真的俗透了,什么时代了?国家早就不是过去一穷二白的时代了,不需要靠体育成绩去提升民族自信。我们只是纯粹欣赏坚韧的体育精神,而不是需要一位“巾帼英雄”,所以别给我们上一个“英雄不容置疑”的价值。

再说到张继科,是否涉赌欠债?是否擅自传播他人隐私视频?是否拿前女友私密视频抵债?这三项“指控”环环相扣,性质一个比一个恶劣。

如果是真的,那已经涉嫌违法犯罪,不是一句简单的“渣”就能去定性的。我们要等待司法介入,而不只是脑补八卦。这一事件发展到现在,早不是娱乐八卦事件,而是严肃的社会事件、法律事件。

即便现在最终的调查结果还没有出炉,但张继科团队为其所营造的“帅气迷人”人设算是彻底崩塌了,16家品牌紧急与其切割,商业版图也算是彻底塌了。

这些就是报应,是他本人应该承受的,更是当初作恶时应该想到的。风头正劲时,你说他踹翻广告牌是霸气,说他奥运会上惺忪着睡眼是可爱。现在再回头看看,你还这么认为吗?一个人的恶劣,绝不是一天养成的,而是经年累月、长此以往的习惯所致,以为成绩便是“免死金牌”, 可以为一切开路,可以肆意妄为。

观念不改,作恶不断,等待的只有被社会唾弃的命运,因为他们代表的绝不仅仅是自己。

他们被捧上了极高的位置,收获了极高的社会地位和普通人遥不可及的收入,成为了青少年的榜样,是一定限度上应该去影响一部分人的。但现在这样的人设塌方,你让青少年还怎么去相信追逐梦想的意义?

往大了说,他们身上发生的事,对于青少年的价值观甚至都是极坏的引导。

还有一种观点认为,我们的舆论大环境对于运动员的要求过于苛刻,不像国外,就算有着恶劣私德的球星照样可以招摇过市。拜托了,拿国外的标准来衡量中国运动员,本就是个伪命题。有些国家持枪不违法,甚至有的地方吸大麻不违法,中国可以吗?国情都不一样,价值判断标准能一样吗?

持这种观点的人,要么是为人洗白的有意为之,要么就是单纯的蠢了。

道德是基本的自我约束,法律更是人而为人的最低要求。将二者视若儿戏的人,最终只会把自己的人生过成儿戏。

曾经登顶过的行业之巅,也终将成为过眼云烟。没有用不完的青春,更没有作不毁的人生。

关键词:

热点文章
热点 图片