近日，部分中超俱乐部降薪的举措，引发了各界不同的反响和争议。围绕着强行降薪的利弊对错，各方观点各异。2月21日，足球记者李璇再次发声，表达了对中超一些俱乐部强行降薪的不满……

李璇在个人社交平台上表示，她本人对中国足协的统一降薪令并没有任何意见，就算是降到了税前200万，也没有什么意见。但是“我确实反对俱乐部强行撕毁合同强行降薪，球员也是人，你们看到的都是国脚们过去几年赚了大钱，但还有大多数不是国脚的球员，他们很多人工资并不高，但如果投资人强行降薪撕毁合同，他们也是受害者……”。李旋同时质疑足球圈还有没有制度规矩？还有没有信用体系？

值得一提的是，几天前，李璇也曾发微博为中超球员降薪鸣不平，称:“恒大球员年薪60万，就是在摧毁这个行业。“，并配上广州一快递小哥月入八万的图片。表示:“当快递员都比这挣得多还不挨骂！“。

针对李旋的上述言论，网友们的评论也大相径庭，持支持观点的认为，喜欢看足球的人对球员的工资多少没有多大关系，降薪对目前的大多数父母来说，以后就不会叫小孩去玩足球了，这样会毁了中国足球。但也有网友认为“以他们的能力和表现，年薪五、六十万已经够多的了。至于说这个年薪就没人想去踢球了。这是利益相关方说的话。全国有百分之七、八十的人，收入在平均收入之下……年薪几十万对他们来说是个很大的数字了。“。

中国足协以及俱乐部的限薪措施，显然是值得肯定的，但限薪的程序和数额要慎重考虑，不能拍着脑门子瞎定。中国男足走到目前这一步，就是我们急功近利、拔苗助长，不按足球发展规律办事导致的。如今想改变中国男足的现状，更要避免矫枉过正，既不能像以前那样盲目烧钱，又不能搞“一砸端”。中国足球，真的经不起乱折腾了……

关键词： 中超降薪争议不断名记质疑俱乐部信用体系 称ldquo球员也是