掘金面对勇士没有招架之功，你觉得合理吗？其实再合理不过了。

勇士队在常规赛出现过两个不好的局面，第一是库里的状态不好，第二是勇士战绩出现过下滑。

库里有段时间不准了，然后大家都在分析原因，有的人认为年纪上来了，有的人认为规则改变导致，也有的人认为换的球有关，也有人认为库里本来就是这样子。

事实证明，不管库里之前会这样，最终会回到他的正常状态，三分不准这件事慢慢消失了。

后来库里因伤缺阵，勇士队战绩出现滑坡，很多人认为缺了库里不行，争论集中格林的重要性不及库里等等。事实证明，这些也渐渐变好了，因为凡事总有一个过渡的过程，其实没有多大讨论的必要。

说这两件事我有什么目的呢？

这里我想表达的是，很多人看球不求甚解，也没能力看懂，经常看出一些非常无脑、低智的结论，只能看到表面，无法触及深层。比如詹姆斯带队能力强，你倒要说出来为什么强，吃了多少队友 红利？不然你说詹姆斯带队能力强，就是片面的，就是个人的，就是喜恶的，不具备客观性。

我们再回到追梦赛后采访这件事上。

谈到季后赛的强度，追梦说道：“你必须给那些在季后赛中发挥出色的球员赞扬，因为这在联盟中并不是普遍现象。环顾四周，一些你认为很优秀的球员，到了季后赛就不是了。”

这是说谁呢？

此言一出很多人开始猜了，有人认为是说杜兰特，有人认为是说唐斯，还有人认为是说戈登。

猜这几个人的人，都错了。

首先要看看追梦是什么时候说的这句话，那是赛后采访，也就是说格林说的肯定是眼前的事，他有什么必要在自己的比赛过后，突然提到一个十万八千里之外的人呢？格林有这么处心积虑？

所以唐斯、杜兰特都是不可能的。那么是不是戈登？

季后赛的戈登，到了只能进扣篮的地步，格林肯定说他吧？

那你也肯定错了，格林有必要单独说戈登吗？戈登只是一个角色球员罢了，常规赛很厉害吗？格林没必要单独提到他。

那么格林，一定是在说眼前的事物，话中的主体肯定是约基奇。

但他又不是在单独说约基奇。

为什么说约基奇？约基奇虽然可以拿高分，但是格林对他的防守作用是显而易见的。

在格林的防守作用下，约基奇为体系的掘金直接崩溃，并且出现了很多情绪。我们发现约基奇无法应对强硬身体的内线，之前面对霍华德时也是如此。我之前的文章也提到，约基奇放在十几年前，就是一个策应型的内线，作用和大加索尔是相似的。他并不是一个技术繁杂，攻坚能力齐备的明星，但在这个时代却是佼佼者。

约基奇是常规赛MVP的最有力争夺者，而格林是出了名的硬汉，喜欢直接怼对手，喜欢调动气氛，这种语言的交锋就十分明显了。但他又不是单单说约基奇，同时也在提醒人们关注他自身。

格林说，必须给季后赛发挥出色的人以赞扬，正是强调了自己的作用。试想如果没有格林的勇士，让约基奇在内线横槊赋诗的话，勇士还有多大的赢球机会？

而格林在常规赛末期，也饱受质疑。

主要原因还是这一代球迷的思维太过于简单。库里不在时，勇士队战绩滑坡，球迷们同时也把格林给批了，球迷们不会思考球队的结构和每个人的作用等问题，喜欢随随便便地得出一些结论，就喜欢生硬地、排他地得出一些符合自我思维的谬论。

比如杜兰特不敌绿军，球迷们开始吹捧当年詹姆斯的强力，同时更加抬高了哈登和库里的作用和能力……这都是抛开事实谈道理，不会得出任何有营养的结论的。

自媒体时代，人人得以表达思想，貌似拥有绝对的自由，但错误的、片面的、自私的言论，总归是不值得提倡的，可社会中泛滥着无数这样的思想言论。一些人只关心利益，众球迷便以无知和无视纵容他们，等到被他们害惨了，却知道已经晚了，人人都是幕后推手。

你也正在被社交媒体所塑造。

而真正的社会良知，必然经历深层的思考，也必然对思考保持着整体的敬畏之心。只有这样我们才能形成挺拔的社会思潮，奋进的社会能力，进而促进更好社会的创建。这个过程人人都有份，人人也都有责任。

好了，文章就到这里了，希望有心人留意。

关键词： 格林称有些人到了季后赛就不行了 是抬高自己还是贬低约基