曼联官方宣布与C罗解约，这样的结局，放在448天之前，也许任何人都不会想到。因为当时人们正沉浸在“游子回家”的喜悦当中，但现在回过头去看，C罗究竟是否应该“回家”？也许真得打上一个问号了。

(资料图片)

2009年夏天，当C罗第一次离开曼联时，几乎没有人认为他还会回来，因为那等同于“背叛”，是任何曼联球迷都无法原谅的。当然，随着时间的推移，大多数魔蜜还是念着C罗的好，毕竟是自己的孩子，所以当他代表皇马重返梦剧场时，还是会送上暖心的掌声，还是会唱起《viva Ronaldo》的歌声，但，那更多是对美好回忆的致敬。

然而去年夏天，非常突然，C罗竟然有机会回到曼联！不知那时那刻，曼联球迷心中作何感想？反正笔者当时是非常激动，因为“游子回家”的戏码，实在太温情，太梦幻，太美妙了。更何况，处于重建时期的曼联，看起来实在需要一位传奇归来，带领球队重塑辉煌。

第一个赛季，“剧情”也依然很美好。虽然曼联无缘欧冠，但C罗的个人表现无可指摘，各项赛事24球，英超18球，没有他，红魔的成绩只会更差，所以，从曼联俱乐部的角度考虑，无论是成绩需要还是商业利益，都希望C罗能效力。

然而“回家”一年后，C罗发现这家俱乐部已经沉疴难返了，对曼联的未来不抱希望，而没有欧冠可踢，也与他的雄心壮志不符，所以，他毅然决然地要求离队，并在专访中炮轰俱乐部背叛他，滕哈赫不尊重他。

这次专访，可以说是一下子断送了C罗在曼联的前途和历史地位。再理性、再温和的曼联球迷，固然可以接受C罗对俱乐部某些问题的批评，但绝对无法接受一个球员凌驾于俱乐部之上的做法，不会支持C罗，不会再视他为曼联的传奇。

而C罗的最终目的也达成了：逼着曼联解约，第二次离开曼联。

“游子回家”，终成闹剧。那么问题来了：事情如此收场，究竟是谁的错？其实，C罗和曼联并没有谁负了谁，只是从一开始，双方就不应该再次“牵手”。

为何这么说？因为现阶段，曼联和C罗的追求与目标是截然不同，甚至相反的。曼联重建多年，已经从争冠沦为争四，问题积累了太多，即便换帅和引援，一两年时间根本无法解决，短期内注定无法重夺冠军。

C罗呢？37岁高龄，职业生涯去日无多，只争朝夕，只想踢更多的欧冠，进更多的球，拿更多的冠军，却与曼联的现实情况冲突，所以，双方闹翻，几乎可以说是必然要发生的事情，只不过方式原本可以更柔和一些，不那么决绝。

事实上，C罗真的不应该回来。从他自己的角度来说，回来一年半，浪费了一年半的时间，现在只能背着骂名，重新找下家，处境艰难，除非能夺得世界杯冠军，才能扭转颓势。对于曼联来说，年轻化改造被中断，付出了索尔斯克亚下课的代价，依然原地踏步，也浪费了一年半的时间，让人扼腕叹息。

“我爱曼联，我爱曼联球迷，这永远不会改变，祝愿曼联一切都好。”人之已走，其言也善，我们愿意相信，C罗说这句话时，是真心的。

关键词： 特评游子回家终成悲剧C罗曼联谁负了谁也许本就不该