微信 手机版
首页 > 体育 >
世界焦点!特评:游子回家终成悲剧!C罗曼联谁负了谁?也许本就不该回来 2022-11-23 06:08:25  来源:腾讯网

曼联官方宣布与C罗解约,这样的结局,放在448天之前,也许任何人都不会想到。因为当时人们正沉浸在“游子回家”的喜悦当中,但现在回过头去看,C罗究竟是否应该“回家”?也许真得打上一个问号了。


(资料图片)

2009年夏天,当C罗第一次离开曼联时,几乎没有人认为他还会回来,因为那等同于“背叛”,是任何曼联球迷都无法原谅的。当然,随着时间的推移,大多数魔蜜还是念着C罗的好,毕竟是自己的孩子,所以当他代表皇马重返梦剧场时,还是会送上暖心的掌声,还是会唱起《viva Ronaldo》的歌声,但,那更多是对美好回忆的致敬。

然而去年夏天,非常突然,C罗竟然有机会回到曼联!不知那时那刻,曼联球迷心中作何感想?反正笔者当时是非常激动,因为“游子回家”的戏码,实在太温情,太梦幻,太美妙了。更何况,处于重建时期的曼联,看起来实在需要一位传奇归来,带领球队重塑辉煌。

第一个赛季,“剧情”也依然很美好。虽然曼联无缘欧冠,但C罗的个人表现无可指摘,各项赛事24球,英超18球,没有他,红魔的成绩只会更差,所以,从曼联俱乐部的角度考虑,无论是成绩需要还是商业利益,都希望C罗能效力。

然而“回家”一年后,C罗发现这家俱乐部已经沉疴难返了,对曼联的未来不抱希望,而没有欧冠可踢,也与他的雄心壮志不符,所以,他毅然决然地要求离队,并在专访中炮轰俱乐部背叛他,滕哈赫不尊重他。

这次专访,可以说是一下子断送了C罗在曼联的前途和历史地位。再理性、再温和的曼联球迷,固然可以接受C罗对俱乐部某些问题的批评,但绝对无法接受一个球员凌驾于俱乐部之上的做法,不会支持C罗,不会再视他为曼联的传奇。

而C罗的最终目的也达成了:逼着曼联解约,第二次离开曼联。

“游子回家”,终成闹剧。那么问题来了:事情如此收场,究竟是谁的错?其实,C罗和曼联并没有谁负了谁,只是从一开始,双方就不应该再次“牵手”。

为何这么说?因为现阶段,曼联和C罗的追求与目标是截然不同,甚至相反的。曼联重建多年,已经从争冠沦为争四,问题积累了太多,即便换帅和引援,一两年时间根本无法解决,短期内注定无法重夺冠军。

C罗呢?37岁高龄,职业生涯去日无多,只争朝夕,只想踢更多的欧冠,进更多的球,拿更多的冠军,却与曼联的现实情况冲突,所以,双方闹翻,几乎可以说是必然要发生的事情,只不过方式原本可以更柔和一些,不那么决绝。

事实上,C罗真的不应该回来。从他自己的角度来说,回来一年半,浪费了一年半的时间,现在只能背着骂名,重新找下家,处境艰难,除非能夺得世界杯冠军,才能扭转颓势。对于曼联来说,年轻化改造被中断,付出了索尔斯克亚下课的代价,依然原地踏步,也浪费了一年半的时间,让人扼腕叹息。

“我爱曼联,我爱曼联球迷,这永远不会改变,祝愿曼联一切都好。”人之已走,其言也善,我们愿意相信,C罗说这句话时,是真心的。

关键词: 特评游子回家终成悲剧C罗曼联谁负了谁也许本就不该

热点文章
热点 图片