封面新闻记者 闫雯雯

苏格兰国家美术馆重磅展览《浅尝印象派》即将在7月30日开幕，馆藏《农妇的头像》作为重磅照片即将在展览上展出。在进行前期准备时，专家们用X射线扫描了这幅画作，发现在这块画布的背面隐藏着一幅画，很有可能是梵高的一幅自画像。

藏在《农妇的头像》背面的梵高自画像

(相关资料图)

《农妇的头像》

根据苏格兰国家美术馆发布的声明表示，这幅梵高的自画像是隐藏在梵高早期作品《农妇的头像》背面，被胶水和纸板覆盖。

《农妇的头像》所创作的年代在1885年间，因为当时梵高正居住在荷兰南部小镇，这幅画作应该就是在他居住在荷兰南部时进行的创作。

《农妇的头像》背后扫描出的自画像

通过X光的扫描可以看到，自画像中，梵高留着胡子，戴着一顶檐帽，脖子上还系着一条围巾。整个画面与梵高后期的画作《戴草帽的自画像》《戴灰毡帽的自画像》等梵高后期的画作风格比较相似。

《戴灰毡帽的自画像》

这幅自画像在1885年被创作出来之后，就安安静静地被保存在了《农妇的头像》之后，一直到137年之后才被X射线寻找到。

梵高生前，这幅画并没有被卖出去，一直到他去世后15年，才被借给了阿姆斯特丹市立博物馆。随后，此后这幅画多次易手，并于1923年被伊夫林·弗莱明收购，他的儿子伊恩就是大名鼎鼎的詹姆斯·邦德的创作者。

1951年，爱丁堡的一对律师夫妇收藏了这幅画，9年后他们将画作捐赠给了苏格兰国家美术馆。美术馆的专家目前表示，或许可以取出隐藏的自画像，但去除胶水和纸板的过程需要精细的工作，他们正在研究如何在不伤害《农妇的头像》的情况下做到这一点。

梵高的自画像在艺术市场上价值不菲，最贵的一幅《没胡须的自画像》曾经拍卖出7150万美元的天价，苏格兰国家美术馆如果能剥离出这幅画，那可谓是喜上加喜。

曾用X光找到梵高家书中的未完成画作

实际上，这已经不是第一次有专家在梵高的画作背面发现另一幅画作了。普遍的说法是梵高生前生活拮据，因此经常会重复使用画布，因此很有可能是画完自画像后，又把画布翻过来，然后在背面完成了《农妇的头像》。不过也有专家表示，很多画家为了控制自己的画作出产的数量，也会重复使用画布。

《牧场花地和玫瑰静物》

2012年，荷兰一家博物馆对于梵高的画作 《牧场花地和玫瑰静物》进行了扫描，发现被它覆盖的是两名摔跤手的肖像。结合当时梵高当时家书的信息，研究人员断定这是梵高的作品。

1886年，梵高来到了比利时安特卫普学习，他给弟弟提奥写了一封信，说他需要大画布、新笔和颜料。提奥给梵高购买了这些物品，一段时间之后，梵高给弟弟写信说，他画了两个摔跤手。

《牧场花地和玫瑰静物》掩盖下的摔跤手

但是，虽然有家书为证，但是从来没有人发现过梵高的摔跤手的画作，普遍认为这幅画可能因为梵高本人不满意，所以被毁掉了，原来他是在画作上面又画上了新的主题《牧场花地和玫瑰静物》。

有意思的是，梵高在《牧场花地和玫瑰静物》这幅画上进行的处理，是将签名放在了画布的右上角，与他一贯的风格不符，所以很多人都认为这幅画是赝品。一直到2012年通过新X光扫描技术检查画布，已经证实这幅油画是这位荷兰印象派艺术家的作品。

X光扫描已成为鉴定真伪的重要手段

X光不仅帮助专家找到隐藏在画布背后的梵高油画，也曾经帮助专家们确认梵高的真迹。

2013年，荷兰梵高博物馆公开展示了一幅新发现的梵高画作《蒙马儒的日落》，这幅油画一直被认为是赝品。《蒙马儒日落》在1890年归梵高的亲弟弟提奥所有，1901年他将画作卖出。大约在1908年，挪威实业家慕斯达买下了这幅画。接着，慕斯达把它拿给一名法国外交官看，后者断言，这幅作品不是假货就是别的画师假借梵高之名创作的。此后，这幅画一直被视作是赝品。

一直到2013年，经过了长达两年的分析，终于这幅画被认定为梵高的真迹，其中一个重要的原因就是使用了X光扫描油画的画布，成像后用电脑统计画布织线的疏密，分析织线横向和纵向的排布，并与梵高真迹画布的X光成像进行对比。分析显示，油画《蒙马儒的日落》的画布与休斯敦艺术博物馆所藏梵高作品《岩石》的画布惊人相似。依据这个结果并结合其他常规艺术鉴定手法，《蒙马儒的日落》被确定为梵高的真迹。

实际上，X光扫描在被发现之初，就被运用于画作鉴定。1896年，德国法兰克福的一名华商扫描了一幅油画，进行鉴定，这是第一次有记载的X光画作鉴定，要知道，X光在一年之前才被伦琴所发现。

近年来，X光扫描已逐渐成为了艺术品鉴定的普遍方法，比起以前较多采用的红外和紫外成像技术，它可以得到更深层、全面的信息，比如纸张的性质和来源、颜料中的痕量矿物质和其他元素，以及成品下面的预备草图，从而追溯绘画实施时的线索和地点。

关键词：