微信 手机版
首页 > 文化 >
孙燕姿、周杰伦任你点歌,AI歌手引版权争议 2023-05-10 08:18:03  来源:极目新闻

将你喜欢的歌手声音输入AI进行训练,模型训练成型后,马上就可以让TA为你唱歌。如今,“AI孙燕姿”成为最受欢迎的声音,各平台上都可以找到“AI孙燕姿”合集,一首《发如雪》翻唱点击量可过百万。还有人帮跑调的普通人制作声音模型,让五音不全的普通人唱出完美歌曲。


(资料图片仅供参考)

不过,AI歌手仍面临版权争议,有业内人士表示,目前,平台方和创作者主要通过声明AI作品且不作商用,来实现免责。律师分析称,事实上,声音本身并不构成作品,不受国内《著作权法》保护。但被翻唱的歌曲有其著作权,需要取得歌曲权利人授权。

“AI孙燕姿”成新顶流

听美国歌手爱莉安娜·格兰德唱《天路》,听孙燕姿唱《向天再借500年》,让那英唱《2002年第一场雪》,让周杰伦唱《乌梅子酱》......

“AI孙燕姿”已有数百首翻唱作品(图源网络)

如今明星也有可能失业,因为粉丝们已经开始听AI唱歌了。除了让不可能成为可能的猎奇类翻唱,训练明星歌手的声音唱各种流行歌曲成为最有人气的选项。

在一众歌手中,“AI孙燕姿”又成为新顶流。在某视频网站上,“AI孙燕姿”翻唱的《发如雪》已有113万点击量,《下雨天》的点击量已达112.3万,另还有《半岛铁盒》《爱在西元前》《我记得》等数百首曲目。在网易云音乐,《AI翻唱,孙燕姿》已集成合集。在QQ音乐,《AI孙燕姿》合集也有7.7万播放。

在AI翻唱曲目的评论区,均有一众网友为此叫好,惊叹于AI技术的同时,也有不少明星粉丝对创作者表示感谢,“虽然是AI,我也满足了”。还有网友大开脑洞:“未来的歌曲软件,先选择歌曲,再选择歌手”,还有人更进一步:“不用选歌曲,只要告诉AI你喜欢什么风格类型的,它自己就能创作。”

3分钟学会AI音频技术

制作一首AI歌手演唱的歌曲需要3个步骤:下载一键启动包、输入合适的干声(无音乐的纯人声)、训练声学模型(训练时间越长效果越好)、进入音频编辑软件进行合同和后期。目前,网上已经随处可见教学视频,博主仅仅需3分钟就可教学AI音频制作的全流程。

在视频网站上更新作品仅几个星期,视频制作者罗斯特训练AI孙燕姿演唱的《我记得》已获得72.6万播放。

罗斯特的每一幅作品都作出了免责声明(图源网络)

罗斯特告诉极目新闻记者,自己本是游戏行业从业者,学习AI音频技术后,尝试用自己喜欢的歌手的声音翻唱了喜欢的歌曲,觉得效果不错,就分享到了网站。“我使用的模型不是自己训练的,是在网上下载的。没想到得到了这么多人的喜欢,就陆续发了一些作品。不过仅仅是出于兴趣,所以也不知道会坚持多久。”

同样由于兴趣使然,今年2月以来,网友Ed_d_d_d制作、发布了一系列二次元人物东雪莲的翻唱作品。每一部作品均有数万播放量。Ed_d_d_d回忆,其实在AI孙燕姿走红前,其他平台已经有出售制作声音模型的服务,“但因为市场不规范,比如恶意竞价,线上产品不能保证质量,这类服务的最近人气已经下降了。”

AI歌手走红也引来版权问题的争议,以AI孙燕姿为例,使用其声音翻唱歌曲是否需要获得本人授权?另外,被翻唱的歌曲也有其版权,制作歌曲前是否还需获得歌曲版权方的授权?

罗斯特和Ed_d_d_d也都注意到了这一问题,两人均在简介区发布了免责声明。罗斯特认为,现阶段首先应该明确标注作品由是由AI生成,切记冒充身份,“后续法律规定上可能会有更明确的定义。但总的来说,跟AI绘图一样,这一类应用已经无法阻挡。”除了发布免责声明,Ed_d_d_d还表示自己已向冬雪莲申请授权,“她本人知道我使用声音制作翻唱。”

Ed_d_d_d认为,是否侵权重点还需看是否商用。“比如我的作品属于粉丝向二次创作,正常情况下不盈利,不涉及敏感话题是没有问题的。AI孙燕姿作品的传播也为孙燕姿本人增加了人气。”

免责声明能免责吗?

极目新闻记者观察到,目前虽然各大平台上均有AI作品发布、传播,但并非所有平台均已出手规范这一领域。

有业内人士告诉极目新闻记者,AI应用现在是热点,但是面对侵权问题是一个巨大又繁琐的工程,各家目前都没有一个通用的做法。因此有的平台主要鼓励创作者自己做明确的声明。

陈珊妮曾在3月推出“AI陈珊妮”演唱的歌曲(图源:陈珊妮微博)

5月9日,抖音也发布了关于人工智能生成内容的平台规范暨行业倡议。其中提到,创作者、主播、用户、商家、广告主等平台生态参与者,在抖音应用生成式人工智能技术时,发布者应对人工智能生成内容进行显著标识,帮助其他用户区分虚拟与现实,特别是易混淆场景;发布者需对人工智能生成内容产生的相应后果负责,无论内容是如何生成的;虚拟人需在平台进行注册,虚拟人技术使用者需实名认证;禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容,包括但不限于肖像权、知识产权等。一经发现,平台将严格处罚。

标注AI作品,做免责声明就真的能免责吗?上海兰迪律师事务所袁春松律师分析称,“AI孙燕姿”是使用孙燕姿本人的音色翻唱歌曲,仅就版权问题而言,涉及两个层面的问题。首先,使用孙燕姿本人音色是否侵犯著作权?答案其实是否定的。“我国《著作权》保护的作品范围包括文字作品、口述作品、音乐作品、美术作品等,而声音不属于前述保护类型之一,音色本身并不构成作品,不受我国《著作权法》保护。”

不过,如不属于合理使用、法定许可或者公共领域的歌曲都需要取得歌曲权利人授权。对于Ed_d_d_d强调的是否商用,袁春松解释称:“我国《著作权法》对合理使用的情形进行了有限列举,仅仅‘不商用’难以判断是否侵权,只有具体情况符合了《著作权法》列举的合理使用情形才可规避侵权风险。但实际上,由于流量常常和经济利益挂钩,通过上传‘AI孙燕姿’翻唱的歌曲赚取流量从而获得经济利益的博主们,就很难称得上是不商用。”

AI声音技术还可以做什么?

除了训练明星声音唱歌,AI声音技术的发展也引发诸多想象。

虽然法律边界还不明晰,但也有歌手正在拥抱这一变化。美国歌手黎安·莱姆斯就公开表示“很乐意大家使用她的声音”,但她要求分50%版税。

歌手陈珊妮也在今年3月14日发布了“AI陈珊妮”演唱的《教我如何做你的爱人》,发布语中介绍“2023年,金曲歌手、制作人陈珊妮与TaiwanAILabs工程师合作”,“在AI发展热议的当下,创作人的兴奋与担忧并行,陈珊妮希望透过这首歌,促动所有关心艺术创作的人思考——如果AI的时代必将到来,身为创作人该在意的或许不是‘我们是否会被取代’,而是‘我们还可以做些什么’。”

Ed_d_d_d就认为,AI声音技术可以帮助唱歌跑调的人唱歌。“AI歌手的原理是学习声音特征,然后根据你想做的歌曲的声音替换声源。所以拿跑调或者说话的声音训练模型,可以做出不跑调,甚至很有技巧性的歌。我就帮别人制作过自己声音的模型。”

也有网友质疑,如果声音可以二次生产、使用,未来类似声纹锁等以声音为主进行识别的产品是否将被淘汰?

深度科技研究院院长张孝荣认为,这种疑虑是客观存在的。这是AIGC给人类社会带来的新威胁:深度伪造。通过深度伪造技术,不仅仅使声纹锁面临破解,还会引发电信诈骗、操纵新闻舆论、破坏政治人物形象,以及带来更多社会问题。

关键词:

热点文章
热点 图片