马龙、陈梦入选中国体育年度评选榜单，彰显体育标榜力量，这是他们个人的荣誉，也是国乒集体的荣誉。下面也来探讨一下，为何入选的是马龙、陈梦，而不是人气颇高的樊振东、孙颖莎。

榜样力量注重年龄层次，年龄更小的樊振东、孙颖莎给马龙陈梦当榜样不合适。

2021年度体育人物评选，以体坛榜样为侧重点，共有乒乓球、跳水、田径等多个项目的18位运动员入选。仅就国乒的榜样而言，莎莎比陈梦小了6岁、樊振东比马龙小了9岁，榜样力量的传承还是有个以老带新、年龄层次吧。

1.马龙作为榜样当之无愧，传承国球精神远大于取得冠军。33岁的马龙在东京奥运实现男单卫冕，成为男子乒坛历史上首位“双满贯”，东京夺冠后瓦尔德内尔也为马龙发来祝贺。很多球迷也在问，马龙早已是“大满贯”球员，名利不缺，由体坛转政坛，或者回国乒执教，又或者像王楠、郭焱一样去开办自己的乒乓球学校，比他耗在国乒打球要挣得更多。为什么在30+的“高龄”之下龙队还是放不下球拍呢？这里边就是包括两个词：热爱+责任。

择一业、精一事、终一生，这句话对马龙来说是恰如其分的。就是退役之后，马龙也坦言自己会回国乒执教。如果一个人对这份事业、这项运动不够足够热爱，你是根本经受不了带给你的苦难，并且这么多年能坚持下来的。朱婷曾在媒体采访中说，都说郎导伟大，这种伟大不是她带中国女排拿了多少个冠军，而是体现在她这么多年来从运动员，再转为教练员，对排球场上的那些细节。包括她拿走一把放在场边的拖布，防止球员受伤，亲自上手为球员训练传每一个球等等。

这种热爱是体现到训练细节里的，是融入你的血液里的，马龙对乒乓球是足够热爱。第二个词叫责任，马龙放下球拍转身离开国乒不是不可能。然而，大家都看到，2019年世乒赛许昕上半区失守，小胖陷入低谷，如果不是马龙坚持到最后，那世乒赛男单冠军也就落入他人之手。周启豪、林高远培养了近10年时间，依然是处于一轮游、外战崩盘的局面。打大赛仅靠小胖一个人，东京奥运会男单我们能够实现“龙胖”会师吗？所以责任也使得马龙仍然再坚持下去。

陈梦为中生代硕果仅存，入选获奖词为：东京奥运女单冠军、世界第一。

随着丁宁、刘诗雯逐渐淡出国家队，朱雨玲因打法和身体原因难回主力，27岁的陈梦已经是女队年龄最大，中生代硕果仅存的了。

1.从宣布时代到认清时代，陈梦应该找到晚熟的感觉。比起邓亚萍、王楠、张怡宁、刘诗雯这些前辈，都在20岁前就已经拿到大赛单打冠军，陈梦27岁才迎来大赛单打的第一次突破。有人用“大器晚成”这个词来形容陈梦，但我个人觉得并不合适，而是应该用“大器晚熟”。“成”字指的是成绩、成就，刘诗雯手握5个世界杯冠军、1个世乒赛冠军，她还说自己在女队的冠军数量很一般。丁宁有3个世乒赛女单冠军，3个世界杯冠军，1个奥运会单打冠军，也完全比不上张怡宁的“双满贯”。陈梦仅仅有2个大赛冠军，就能算“晚成”吗？

世界杯和奥运会夺冠只能说陈梦技术成熟，奥运夺冠后立马宣布自己时代来了，看得出陈梦思想、眼界上完全没有成熟，连熟都没熟，又哪里来的晚成呢？入选这个年度体育榜单，对陈梦来说有三个因素：奥运冠军+世界第一+27岁年龄，总不能让一直在大赛团体一号单打，世乒赛又三线作战立功的孙颖莎，来给陈梦当榜样吧？毕竟陈梦比莎莎大了6岁。从新老传承上来讲，在丁宁、刘诗雯、朱雨玲退去的情况下，陈梦也只能被推上榜样的名单了。

马龙称之为榜样确实无可争议，陈梦混双打不了，女双拖后腿、团体还从未担任过一号单打，确实这个榜样不是令人很信服。欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

关键词： 马龙入选体育年度榜单当之无愧 陈梦入选遭受争议 为何不