在阿森纳对阵曼城一战，主裁判阿特维尔的判罚引发了阿森纳球员的强烈不满。他做出的三次判罚都对阿森纳不利，厄德高禁区内倒地没有判罚点球，而扎卡送出的点球以及加布里埃尔染红离场同样引发争议。

让我们来一一分析这三次判罚。

第一次争议出现在第10分钟，厄德高突入禁区之后与埃德森接触后倒地，主裁判并未判罚点球，在介入判罚之后，视频助理裁判也支持了主裁判。

《天空体育》第一时间分析，“裁判认为埃德森首先触到了球。”随后，记者刘易斯-琼斯分析，“这个判罚非常难，视频助理裁判仔细查看了慢镜头大概10次。你不能肯定地说，埃德森没有碰到球。”

从慢镜头来看，厄德高左脚并未触球，而是踩到了埃德森的脚上。同时，埃德森左脚则抢先碰到了球。因此，判罚角球而非点球，是一个正确选择。

《太阳报》分析，厄德高的确被撞倒，但问题的关键在于埃德森是先踢到球还是先踢到人，阿特维尔认为埃德森先触球，他也得到了视频助理裁判的支持。

第二次争议出现在第53分钟，贝尔纳多-席尔瓦突入禁区，在扎卡的防守下倒地，阿特维尔同样没有在第一时间判罚点球。然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，主裁判回看慢镜头之后改判点球。

从慢镜头来看，在贝尔纳多-席尔瓦变向之后，扎卡手脚并用，左腿下绊的同时左手拉住了对手的球衣。刘易斯-琼斯分析，“我的第一反应就是点球，扎卡太笨拙了。”的确，扎卡的犯规动作颇为明显，阿特维尔改判点球并不意外。

然而，阿森纳球员无法接受这样的决定，扎卡染黄之后，加布里埃尔又使阴招，故意去踩点球点，得到了此役的第一张黄牌。

刘易斯-琼斯还指出，看看扎卡的反应，他有可能得到第二张黄牌。他没有染红已经足够幸运，他应该冷静下来。

第三次争议出现在第59分钟，在埃德森开出门球之后，加布里埃尔在中圈撞倒了热苏斯，主裁判没有手软，向加布里埃尔出示了第二张黄牌，阿森纳中卫染红离场。

从慢镜头来看，在热苏斯转身之后，加布里埃尔同样手脚并用，而且右手使用了锁喉动作，染黄并不意外。

从慢镜头来看，主裁判的三次判罚争议不大，但在扎卡送出点球之后，阿森纳球员明显情绪失控，这是加布里埃尔主动申请红牌的关键原因。从这个角度来看，阿森纳为自己的年轻、冲动付出了代价。

关键词： 阿森纳三度被“黑”？解读争议：点球尺度不同 铁卫为何染