马奎尔与瓦拉内少见的换位，这体现出了朗尼克战术上的又一个求变。这个策略的目的，是构建一个相对好的向前传递体系。从实际情况来看，曼联在进攻构建的初始环节没有问题，但往进攻终端的输送上问题比较多。最终能在落后的情况下追平比分，依靠的还是现阶段固定下来的“分阶段”高位逼抢，B费与弗雷德上下半场的两次机会就是这么来的。

进一步来说，朗尼克整了个新活却有诸多瑕疵的关键点，恰恰凸显出了拉什福德目前的“困境”。

【双中卫换位，朗尼克想要干啥】

达洛特的位置相对拖后，在进攻组织阶段，与双中卫形成了高位的三人站位。横向宽度上来看，足够了。更为关键的是，马奎尔与瓦拉内进行了换位，朗尼克的预期是啥？

首先，我们要来分析曼联最近几个赛季的后场“中长距离”出球体系。大框架上，是马奎尔在左中卫的位置上，完成进攻左半扇的纵向联系，以及联系右侧。林德洛夫呢，更多的是在右中卫完成进攻端更多的纵向传递。

图1：20-21赛季，马奎尔（左）与林德洛夫（右）的长距离传递数据

瓦拉内与林德洛夫的出球能力基本均势，差异在于：长传这一项上，林德洛夫稍稍领先。逆足出球能力上，瓦拉内更好。

那么，朗尼克选择了马奎尔、瓦拉内作为首发中卫，并进行了位置互调，到底想要干啥？简单来说，就是瓦拉内在左侧通过他的中短距离传递联系中前场，尤其是受压下，他的逆转传递质量值得信赖；在达洛特回收的过程中，居中/右中卫不断处于空位的马奎尔，就可以频繁送长传。

后场高位的基本态势，如下：

图2：瓦拉内在受压情况下，逆足的向前传递，非常精准（0.5倍速）

图3：马奎尔连续在中路空位，向前场放了2次长传

通过这两个gif，我们可以看到思路，同样，我们也能感受到“问题”。

【交替前插，依然弥补不了进攻纵深上的缺失】

本场比赛，曼联的无锋阵站位职责非常“细致”：桑乔是拉边的接球点，而且，主要接中短距离传递。B费、博格巴、埃兰加甚至是弗雷德，交替前插。

说白了，就是4人优化体能，轮番去冲击对方防线的身后。

以上图3为例，马奎尔连续长传，可以找到拉边的队友。但在莱斯特城的限制下，后续组织推进效果一般。再回到高位继续组织，那马奎尔的传递就会更多地瞄准纵深。本质性的问题展现出来了，曼联前插的队员，有对抗体格的没有机动性（博格巴），有机动性的缺乏对抗冲击力（B费、埃兰加、弗雷德）。

图4：瓦拉内与马奎尔本场比赛的传球线路

曼联的进攻组织，可以绕开莱斯特城的高位封锁，但是来到边路后，无法肋部破局。高位的过顶传递，少了进攻纵深的冲击。这一点，从上面的传球数据图可以看出来。也就是说，马奎尔上图3的这套标志性作业后，曼联的这种思路就打不开了。因为，缺少纵深冲击。

而此前曼联能带来进攻纵深的是谁？拉什福德，以及“进阶”中的青木。

【首回合的进球，以及拉什福德如今的替补“困境”】

首回合交锋中，拉什福德接中卫长传完成了纵深冲击的进球，曼联一度追平了比分。相信，朗尼克不会看不到。但此番把拉什福德放在替补席上，原因是什么？

或许，他在等待前场队员去消耗对方，然后把拉什福德作为后手。猜测来看，老将埃文斯被阿马泰换下，有这方面的因素。也或者，是拉什福德目前真的就支撑不了首回合的那种纵向冲击了。

之所以说是“或者”，是因为我们看不到球员训练的实际情况与身体数据，也不能深度了解球队内部究竟是如何部署。

但有一个问题可以确定，朗尼克又一次完成了新的尝试，看懂这一点并不难。同时，曼联阵容结构的不合理再度展现出来，球队硬件的问题究竟有多大，朗尼克时代我们能窥探到很多。要是接任者是滕哈格或波切蒂诺，硬件问题或许会暴露的更加彻底。

有点无解，对吧？

关键词： 复盘曼联朗尼克整了个新活 但充满瑕疵的实际凸显了啥