说日本人是“一根筋”，那真是一点也没错。

2022年亚运会乒乓球运动员选拔，日本乒协毫不留情，完全以队内成绩来确定参赛名单，结果爆冷输球的奥运冠军伊藤美诚无缘单打资格，而世界冠军石川佳纯更是彻底落选，让人惋惜不已。

而在此之前，日本乒协也是完全以全国锦标赛和三十二强赛的成绩来确定2022年世乒赛的名单，结果世界冠军石川佳纯、平野美宇双双落选，教练组没有给任何人一丝“走后门”的机会，输了就是输了，不管你以前获得过怎样的荣誉，这次也都一视同仁。

对此许多球迷也提出了疑问：国乒是否也可以用这种办法来确定这两大赛的名单？刘国梁要不要考虑一下？

有关中日两队大赛选拔的话题，一直在乒乓球圈争论不休。通过比较我们能发现，日乒确实是“一条道走到黑”的典型。

在东京奥运会周期的时候，日本队选拔的主要标准就是世界排名，比如奥运会的三大主力是怎么来的？队内排名最高的伊藤美诚、石川佳纯、张本智和、丹羽孝希参加单打，排名第三的平野美宇、水谷隼参加团体，双打的话视配合效果而定。

不过奥运会还没结束，日乒的选拔方案就遭到了多方的质疑，许多人都认为这种“唯世界排名”的办法不靠谱，毕竟越是主力运动员就越容易获得国际比赛机会，自然也就越容易刷积分，这对于早田希娜等后起之秀来说是非常不公平的。

更无语的是，2020年1月日本队就确定了参加东京奥运会的人选，可是后来奥运会被推迟1年举办，乒协却罔顾队内选手的发展变化，坚持使用原班人马，这也让不少日本球迷感到失望。

但东京奥运会结束后，日本乒协又从一个极端走到了另一个极端，现在是完全不看世界排名，转而以比赛成绩来确定大赛资格。

比如今年的成都世乒赛，日本乒协是让全国锦标赛的单打冠军与32强赛的前四名入围；而杭州亚运会，日本乒协则是让32强赛的单打冠军与队内选拔赛的前四名参加，不管你是奥运冠军还是世界冠军，谁也不得例外！

客观而言，日本乒协的选拔办法确实是非常公平、公正、透明的，这点没得说，毕竟规则明明白白写在那里，要想上位就得真刀真枪地去拼，如果队内比赛前四都争取不到，那有什么资格去参加世界大赛呢？

但也有不少人提出质疑他们认为：选拔的目的，是为了找到一支可以为国争光夺冠的队伍，而不是单纯地照顾公平原则。而只要是运动员，就肯定会出现竞技状态的起伏，我们又怎能用一次比赛的结果来下定论呢？

所以这部分球迷认为，让乒协和教练组掌握一定的机动名额，然后结合国际比赛、队内选拔赛成绩或者世界排名才更加科学。

目前中国乒协暂定的亚运会标准方案早已出炉，夺得3月WTT大满贯赛单打冠军的运动员自动拿到亚运会单打、团体资格，世界排名最高的选手参加单打、前三参加团体，1999年1月以后世界排名最高的选手入围团体。

由于名额还有空缺，所以不足的部分仍然由教练组来推荐——很显然，国乒仍然坚持多元化的选拔办法，不像日本队一样“一刀切”解决问题，反倒是以前日本队非常重视世界排名，现在不当回事了；而国乒曾经不怎么看世界排名，现在却作为了重要依据。

由此可见，中日两国乒协其实是有相互学习的，至于孰优孰劣？老实说，这也不是轻易能下结论的一件事情，毕竟双方的“家底”也不一样，所以我们也很难以结果来判断对错，那么能够比较的，似乎就只有初衷了。

那么大家觉得是公平更重要，还是结果更重要呢？欢迎留言写出自己的观点吧！

关键词： 公平重要还是结果重要中日乒乓球队选拔办法引发球