(资料图)

中国女排以3：0战胜比利时，拿下第二周比赛的首场胜利。比分看上去是3：0，实际上过程并不是很容易，特别是前2局比利时一直是紧咬比分。一局未失拿下胜利，是否说明是因为比利时太弱呢？

比利时4人感染新冠，其中3人为主力，第一站比赛曾战胜泰国，对阵中国属于替补阵容。

在与中国女排开赛前，比利时队就有4人被确诊感染了新冠，这使得比利时派出了一个她们自己都不熟悉的阵容。就好比中国女排拿掉李盈莹、龚翔宇、丁霞三个主力一样，比利时这场打中国队自己取胜的信心都有些不足。

1.撤下赫尔博茨之后，比利时开始锻炼新人。对于比利时来说，她们知道中国女排势必是要在她们身上全取3分的，毕竟后面的美国、日本两个对手，中国队并没有拿下她们的绝对把握。因此，在比利时、加拿大身上拿分是必然的。比利时的打法比较依赖全队“一点攻”，赫尔博茨还在第一周比赛进攻总得分上位列榜首。第一局比利时落败之后，她们也换下了头号得分手赫尔博茨，几乎是一个替补阵容在跟中国队打。中国女排前2局的拦防节奏不是很好，袁心玥在前2局拦网为“0”分，王媛媛只在第二局局末拦到1分。比利时女排并不像美、日、泰打得速度这样快，对于她们的定点强攻，袁心玥、王媛媛都没有拦住。对方的球员身高都在1米80左右，面对高大的中国女排队员，她们都是采取平打的策略。

平打之后造成了中国队破坏性拦网较多，球偏离正常的飞行轨迹之后，对后排防守的队员也造成了非常大的影响。前2局我们一直不能压制住比利时，就是拦防环节做得不好。拦网没有，后排防守难度大，导致比利时女排一板攻下球率非常高，这也是比分一直没有拉开的原因。从赛后的技术统计来看，比利时失误就高达18分，如果不是这样高的失误率，那比利时以替补阵容，还有可能在中国队身上拿下一局。直到第3局，中国女排的拦网才逐渐找到比利时的节奏，我们连续封死对方在2、4号位的定点强攻。由于难以突破中国队的拦网，防反环节自身的传配又不是很默契，比利时最终以0：3交出了胜利。

整体水平高于比利时，第三局是中国队正常表现，3：0取胜丁霞为“定海神针”。

实际上，平均身高世界第一的中国女排，攻手们都有非常强的进攻能力。只是在第一周刁琳宇的传球速度过快，对阵泰国女排第一局，还把袁心玥传成了“0”分。能够3：0拿下比利时，丁霞在场上的稳定传球，冷静组织功不可没。

1.比利时乱阵有一定冲击力，中国队第三局找到节奏。比利时3名主力缺阵，再加上赫尔博茨被换下之后，场上的比利时队就是一个“乱阵”，这个阵容她们自己在比赛中都没有出现过。中国女排在赛前肯定在备课上主要研究的是赫尔博茨，对方变阵之后反而要考验我们球员在场上的阅读能力。有球迷说中国队前2局是慢热，第3局以大比分胜出，才是中国女排的真实水平。其实这个慢热就是阅读比赛的能力问题。如果说是朱婷、张常宁这样的球员首发，这两位球员应该在第一局中段就能够适应节奏，并对比利时开展反击了。

以徐云丽、颜妮的拦网经验，我们在第一局就应该能封死对方好多球，毕竟除赫尔博茨之外，比利时的主攻、接应进攻能力并不是世界级的。就是王云蕗、金烨、袁心玥、王媛媛与以朱婷、张常宁，“南北长城”在比赛经验上有较大差距，导致她们在第三局才在拦网环节对上点。如果对手换作是美国、日本，你前2局如此慢热的话，那基本上就以0：3交出比赛了。令人欣喜的是，在第2局中国队换下李盈莹之后，王云蕗、金烨搭档首发，反而是中国女排3局比赛中打得最好的一局，这是球队磨合取得进步的地方。

3：0拿下比利时，有对方缺失3名主力的原因，前2局中国女排打得也不是很好，只是在第3局发扣拦三大环节压制住了对手。蔡斌率领的这支女排，正式国际比赛也不过打了4场，能够打出这样的水平，已经是很不容易了。大家觉得中国队3：0拿下比利时发挥如何？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

关键词： 30胜比利时暴露隐忧 袁心玥拦网仅1分 打日本美国恐网口