(资料图)

在曼联3:6输给了曼城之后，滕哈赫赛后接受采访时表示，曼联在第一个失球之前本可以创造进攻机会，但是曼联球员自己放弃了，从而导致失球。虽然滕哈赫并没有指名道姓批评球员，但是毫无疑问是把目光投向了曼联的进攻端球员了。

看完这场比赛，会发现其实曼联在上半场的进攻端表现其实非常糟糕，曼联在上半场仅仅3次射门2次射正，而曼城在上半场就拿到了15次射门7次射正的成绩。差距如此之大的原因，有评论谈到曼联其实输给了自己熟悉的方式，那就是快速地推进和反击。曼城的6个进球中有4个来自于断球之后发动的快速反击进球。

因此，这是一种压力传导的过程，中前场球员拿不住球，自然会把压力传导给中后场。而桑乔在本场比赛的表现，或许更加值得关注，这名在去年夏窗加盟曼联的球员表现一直非常不稳定，他还没有找到适应曼联的比赛，拿出持续稳定、高光表现的素质。先看看桑乔在本场比赛的定位。

在瓦拉内受伤下场之前（比赛第39分钟），曼联的平均站位非常有意思。麦克托米奈几乎是下沉至中卫线的，曼联的站位甚至非常接近于532的站位，埃里克森、B费占据了两个8号位负责向前出球，安东尼利用体能和速度往返穿插协防。曼联的进攻方向毫无疑问就是桑乔、拉什福德所在的左路。

某种程度上这种站位的确可以形成结构分明的层次，但是有两个非常关键的地方：首先，埃里克森、B费需要在前场能够立得住，他们的扫荡、覆盖范围要能够对抗京多安、德布劳内；其次，作为拉什福德身后支援的一点，桑乔要拿得住球，作为前场反击的第二个策动点。

拉什福德在本场比赛出场59分钟，他只拥有12次触球机会，其中还丢失了5次球权，他的触球机会本来就少，刚刚伤愈复出状态很明显也不算好，更为关键是，曼联的出球重点根本就不是拉什福德，中场传球的第一点往往都是桑乔。不论是埃里克森、B费还是安东尼，他都是把球权给了桑乔。比如下图，曼联在有球状态下，左路的球权覆盖范围、跑动范围桑乔一直是非常大的区域的，他在本场比赛也拿到了38次触球。

那么桑乔的表现如何呢？3次过人3次失败、6次对抗6次失败，对抗和过人成功率为0，13次丢失球权，曼联全队丢失球权次数第二，没有传中、没有长传，他在处理球导致拉什福德在中路孤立无援，作为反击的第一接应点拿不住球，导致曼联球刚打到前场就被断球反击。

桑乔本场比赛对位的球员，是曼城边后卫凯尔沃克、曼城中后卫阿坎吉，这直接让阿坎吉刷出了5次对抗5次成功的100%对抗成功率数据。桑乔也在第70分钟被弗雷德所替换下场，桑乔下场之后曼联打进了2球，虽然曼联的进球和桑乔下场并没有直接的联系，但是前场拿不住球，才是曼联这场比赛的关键。

就本赛季而言，桑乔在防守三区拿下了10次球权（赛季数据），比曼城后腰罗德里还要多，问题是桑乔目前应该考虑的是在进攻端的效率，而不仅仅是防守数据。

关键词： 滕哈格怒批桑乔0对抗、0 曼市德比战最软前锋