“40℃高温暴击，除了葛优瘫，其实还可以……”想不到这样的微信推送文章会惹上官司吧?葛优就“葛优瘫”肖像权纠纷一事，起诉重庆一旅发公司，主张赔偿10万元经济损失及5000元维权成本。近日，涉事公司称因工作疏忽导致侵权，现通过媒体公开道歉求降低索赔。

表情包以其较强的情绪张力、娱乐性广受喜爱，被运用到各种聊天、文章中，能够在过溢信息中迅速吸引注意力，具有很大的传播优势。人们也热衷于一言不合就斗图，手指轻轻一点，一图胜千言。但这起案件也警示真人表情包中存在侵权风险。

涉事旅发公司侵权行为主要体现在，未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像。其中有两个地方值得注意：一是文章中使用的“葛优瘫”表情包出自情景喜剧《我爱我家》，演员形象只要具有清晰的指向和可识别性，就属于肖像权保护范围;二是文章使用了旅行社的相关字眼，被认为有业务导向和商业属性。

自“葛优瘫”2016年走红以来，因侵犯肖像权被起诉的案例不在少数。据北京法院审判信息网显示，以“葛优瘫”“葛优躺”为关键词，截至2月4日，网络侵权责任纠纷民事判决书就有210份，正在进行的案件还未计入其中。结合旅发公司工作人员所述，因为大家都在公开使用，还没有意识到这方面的问题，不难看出真人表情包侵权案件频频发生，部分原因在于肖像权意识淡薄。

然而，如果不以营利为目的，是否就不构成侵权呢?《民法典》实施以前，根据《民法通则》第100条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。也就是说，认定肖像权侵权要求行为人主观上具有营利目的，若没有商用，就算未经本人同意也不构成侵权。而《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这一规定去除了“以营利为目的”的认定条件，无论营利与否，只要未经本人同意，均可认定为肖像权侵权。

想要避免陷入侵权纠纷，就要树立慎用真人表情包的意识。毕竟，现下流行的表情包不乏真人表情包，其绝大多数是网红、明星，很多网友在使用之前确实难以得到本人同意。如果本人不追究，可视为默认同意，若追究起来，恐怕责任难逃。面对一些非正面形象表情包，可能抹黑本人形象时，比如“葛优瘫”颓废形象可能连带延伸至本人，不妨多想想后果，换一种表达方式，防止表情包变成“侵权包”。

关键词： 表情包 侵权包